<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Pasar de Compacta a Reflex Digital	</title>
	<atom:link href="https://www.mundoparalelo.com/2008/07/03/pasar-de-compacta-a-reflex-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mundoparalelo.com/2008/07/03/pasar-de-compacta-a-reflex-digital/</link>
	<description>Blog Fotografía de Julio Mateos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 12:40:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Cámara de fotografía digital: ¿Compacta o Réflex? &#171; Silverfenix7&#39;s Blog		</title>
		<link>https://www.mundoparalelo.com/2008/07/03/pasar-de-compacta-a-reflex-digital/#comment-5509</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cámara de fotografía digital: ¿Compacta o Réflex? &#171; Silverfenix7&#39;s Blog]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 12:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mundoparalelo.com/?p=222#comment-5509</guid>

					<description><![CDATA[[...] Mundo paralelo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Mundo paralelo [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: julio		</title>
		<link>https://www.mundoparalelo.com/2008/07/03/pasar-de-compacta-a-reflex-digital/#comment-1517</link>

		<dc:creator><![CDATA[julio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 10:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mundoparalelo.com/?p=222#comment-1517</guid>

					<description><![CDATA[Hola Peter.

No sé si puedo ser la mejor recomendación en cuanto a cámaras Nikon de refiere. Soy Canonista de pro ;-)
Además el objetivo que utilices en la cámara va a ser determinante en la calidad de la toma.

Este es un post (un poco antiguo) donde se empezó a hablar de nitidez en las Nikon (http://www.ojodigital.com/foro/camaras/105265-nitidez-de-la-d200.html)

A partir de una D90 las gente no se suele quejar. Y si algún Nikonista nos lee igual puede darte una mejor recomendación.

Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Peter.</p>
<p>No sé si puedo ser la mejor recomendación en cuanto a cámaras Nikon de refiere. Soy Canonista de pro 😉<br />
Además el objetivo que utilices en la cámara va a ser determinante en la calidad de la toma.</p>
<p>Este es un post (un poco antiguo) donde se empezó a hablar de nitidez en las Nikon (<a href="http://www.ojodigital.com/foro/camaras/105265-nitidez-de-la-d200.html" rel="nofollow ugc">http://www.ojodigital.com/foro/camaras/105265-nitidez-de-la-d200.html</a>)</p>
<p>A partir de una D90 las gente no se suele quejar. Y si algún Nikonista nos lee igual puede darte una mejor recomendación.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Peter		</title>
		<link>https://www.mundoparalelo.com/2008/07/03/pasar-de-compacta-a-reflex-digital/#comment-1497</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 10:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mundoparalelo.com/?p=222#comment-1497</guid>

					<description><![CDATA[Gracias por ilustrarnos a todos. Comentas que con algunas Nikon y las Sony salen más nítidas. Podrías decir que modelos de Nikon son.Quiero comprar una Nikon para aprovechar el objetivo de mi antigua Nikon F50.
Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por ilustrarnos a todos. Comentas que con algunas Nikon y las Sony salen más nítidas. Podrías decir que modelos de Nikon son.Quiero comprar una Nikon para aprovechar el objetivo de mi antigua Nikon F50.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: julio		</title>
		<link>https://www.mundoparalelo.com/2008/07/03/pasar-de-compacta-a-reflex-digital/#comment-206</link>

		<dc:creator><![CDATA[julio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 21:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mundoparalelo.com/?p=222#comment-206</guid>

					<description><![CDATA[Usualmente sí (el resultado apagado), y sobre todo si usas RAW.
Aunque depende de la marca de la cámara. Algunas Nikon y, sobre todo Sony, procesan los JPGs muy fuertes (con mucha nitidez y saturación). Con lo que tendrías resultados parecidos a los de una compacta.
Tengo un post preparado para comentar el proceso. Espero &quot;colgarlo&quot; dentro de poco.
Un saludo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Usualmente sí (el resultado apagado), y sobre todo si usas RAW.<br />
Aunque depende de la marca de la cámara. Algunas Nikon y, sobre todo Sony, procesan los JPGs muy fuertes (con mucha nitidez y saturación). Con lo que tendrías resultados parecidos a los de una compacta.<br />
Tengo un post preparado para comentar el proceso. Espero «colgarlo» dentro de poco.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: jorge		</title>
		<link>https://www.mundoparalelo.com/2008/07/03/pasar-de-compacta-a-reflex-digital/#comment-205</link>

		<dc:creator><![CDATA[jorge]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 21:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mundoparalelo.com/?p=222#comment-205</guid>

					<description><![CDATA[Excelente post mis felicitaciones, solo tengo una consulta.
Siempre voy a obtener ese resultado opaco y apagado con una reflex digital? o es por el tipo de formato RAW solamente?
que pasa si elijo el formato JPG la foto me saldria con la nitidez de una compacta?

PD:muy nitido el cambio ahora entiendo varias imagenes que e visto en internet.

PD2:me podrias o en todo caso podrias indicar en otro post para la comunidad como hacer el retoque paso a paso o en su defecto algun lugar en internet?

Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente post mis felicitaciones, solo tengo una consulta.<br />
Siempre voy a obtener ese resultado opaco y apagado con una reflex digital? o es por el tipo de formato RAW solamente?<br />
que pasa si elijo el formato JPG la foto me saldria con la nitidez de una compacta?</p>
<p>PD:muy nitido el cambio ahora entiendo varias imagenes que e visto en internet.</p>
<p>PD2:me podrias o en todo caso podrias indicar en otro post para la comunidad como hacer el retoque paso a paso o en su defecto algun lugar en internet?</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
