<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Cámaras profesionales?	</title>
	<atom:link href="https://www.mundoparalelo.com/2010/07/28/camaras-profesionales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mundoparalelo.com/2010/07/28/camaras-profesionales/</link>
	<description>Blog Fotografía de Julio Mateos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 17:56:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: julio		</title>
		<link>https://www.mundoparalelo.com/2010/07/28/camaras-profesionales/#comment-5715</link>

		<dc:creator><![CDATA[julio]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 17:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mundoparalelo.com/?p=1387#comment-5715</guid>

					<description><![CDATA[De toda la lista importante que comentas destacaría la composición y la iluminación.
Si todo fotógrafo se centrase en esos dos puntos ... su evolución sería evidente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De toda la lista importante que comentas destacaría la composición y la iluminación.<br />
Si todo fotógrafo se centrase en esos dos puntos &#8230; su evolución sería evidente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Raúl Hernández González		</title>
		<link>https://www.mundoparalelo.com/2010/07/28/camaras-profesionales/#comment-5712</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raúl Hernández González]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 08:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mundoparalelo.com/?p=1387#comment-5712</guid>

					<description><![CDATA[Una de las cosas de las que yo me voy dando cuenta (poco a poco, eh...) es de que &quot;la cámara&quot; es sólo uno de los ingredientes (y probablemente no el principal) que cocina una buena foto. La composición, la iluminación, la posproducción, la intención de la foto... son cuestiones todas ellas en las que se puede avanzar mucho sin necesidad de &quot;actualizar&quot; la cámara.

Así, sucede que mucha gente se compra una cámara mejor esperando que de esa forma mejoren automáticamente sus fotos... y se decepcionan al ver que no es así. Claro que pueden aportar mejoras, sin duda, pero no tan grandes como las que proporciona avanzar en esos otros aspectos de la fotografía.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una de las cosas de las que yo me voy dando cuenta (poco a poco, eh&#8230;) es de que «la cámara» es sólo uno de los ingredientes (y probablemente no el principal) que cocina una buena foto. La composición, la iluminación, la posproducción, la intención de la foto&#8230; son cuestiones todas ellas en las que se puede avanzar mucho sin necesidad de «actualizar» la cámara.</p>
<p>Así, sucede que mucha gente se compra una cámara mejor esperando que de esa forma mejoren automáticamente sus fotos&#8230; y se decepcionan al ver que no es así. Claro que pueden aportar mejoras, sin duda, pero no tan grandes como las que proporciona avanzar en esos otros aspectos de la fotografía.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
